La incapacidad del Ayuntamiento vilero en tramitar un expediente provoca que el Ministerio reclame la subvención concedida para la Muralla de La Vila

El expediente de restauración de la obra de la Muralla renacentista de La Vila Joiosa se ha convertido en un culebrón administrativo que demuestra la incapacidad absoluta de gestión del gobierno del PP en este asunto, hasta el punto de que el Ministerio de Fomento, viendo la incapacidad del Ayuntamiento para llevar a cabo este expediente, ha planteado al Ayuntamiento Vilero la devolución de la subvención concedida (algo más de 370.000 euros).
En un escrito del Ministerio, y al que el Grupo Municipal Socialista ha tenido acceso ahora, pese a haber sido recibido y conocido en el Ayuntamiento la primera semana de enero de 2010, en el documento emitido desde el Ministerio se muestra claramente los vaivenes, la indecisión, y la incapacidad del equipo que dirige el Alcalde popular Jaime Lloret y que afecta a varias de sus concejalías como son las de Cultura, dirigida por Loli Such, la de Urbanismo, dirigida por Jerónimo Lloret, y la del concejal de Casco Histórico y Coordinación de Proyectos, Marcos Zaragoza. Entre las tres áreas han sido incapaces de gestionar idóneamente este asunto viéndose ahora el Ayuntamiento abocado a devolver la subvención que por parte del Ministerio ya fue concedida y entregada al Ayuntamiento.

Historia de la Concesión del Expediente:
La subvención fue lograda gracias a las gestiones que el entonces socialista Gaspar Lloret llevó a cabo siendo alcalde y que merced a la convicción personal de éste, junto a los esfuerzos del personal funcionario, lograron desatascar un expediente que el Ayuntamiento tenía bloqueado en un contencioso administrativo contra el Ministerio. Tras desbloquear esta situación, desde el gobierno municipal liderado por Gaspar Lloret, se logró una concesión por parte de la Comisión Ministerial Mixta de los Ministerios de Fomento y Cultura que aprobó a cargo del 1% Cultural una subvención de algo más de 370.000 euros, es decir, el 75% del coste del proyecto, el máximo permitido para unas obras de estas características. Mediante este proyecto se pretendía rehabilitar la Muralla renacentista del Casco Histórico de La Vila convirtiéndola en visitable lo cual supondría un atractivo turístico-cultural de primer orden habida cuenta de su ubicación; en el casco histórico y frente al mar. Este proyecto junto a otros como el Museo en las Termas de Allon habrían supuesto los primeros proyectos de un plan para convertir a La Vila Joiosa en cabeza del turismo cultural de la zona, capaz de competir al respecto en el marco referencial de la comunidad autónoma y nacional, habida cuenta de su potencial histórico que supondría, con la gestión adecuada, convertir el turismo cultural en una de las principales industrias económicas del municipio. Sin embargo, el golpe de transfuguismo sufrido en noviembre de 2008 truncó todos estos proyectos como se vio con la retirada por parte del PP del proyecto del Museo en las Termas de Allon y ahora con la incapacidad de gestionar el proyecto de las Muralla.

Un expediente insólito: Cambios de criterios cada 3 meses.
Pese a que la subvención fue concedida con el Alcalde Gaspar Lloret sin embargo la firma del Convenio, a causa de la moción de censura, fue firmada en diciembre de 2008 por el alcalde del PP Jaime Lloret. A partir de entonces cada parte se comprometía al cumplimiento de unos requisitos y plazos: el Ministerio cumplió su parte depositando en las arcas municipales la subvención de aproximadamente 370.000 euros. A partir de este momento el Ayuntamiento, liderado ya por el PP, debía iniciar el expediente de concesión de obra cosa que no ha sido capaz de gestionar desde diciembre de 2008 hasta la fecha.
No solamente eso, sino que la carta del Ministerio muestra el descontrol en los criterios a la hora de cómo gestionar esta cuestión. Al poco tiempo de la firma del convenio el Ayuntamiento, ya liderado por el PP, solicitó una prórroga al Ministerio para el cumplimiento de los plazos ya que debía llevar a cabo unas pequeñas expropiaciones para ejecutar las obras. Tal prórroga fue concedida desde el Ministerio por un plazo de 6 meses, reiterando así su compromiso para con el proyecto vilero. Sin embargo, en septiembre de 2009 el Ayuntamiento solicitó una segunda prórroga al Ministerio indicando que ya no llevaría a cabo la expropiación sino un expediente de restitución de legalidad. Lo sorprendente es que tres meses después, en diciembre de 2009, el Ayuntamiento emitió nueva carta al Ministerio solicitando otra prórroga más comunicando esta vez que sus servicios jurídicos opinaban ahora que lo mejor era abandonar el expediente de restitución de legalidad y recuperar la idea de la expropiación. Y entre carta y carta y cambio de criterio municipal habían transcurridos 11 meses desde la firma del Convenio sin que el Ayuntamiento haya movido expediente alguno. Ante este panorama el Ministerio, en su respuesta al Ayuntamiento ante la tercera solicitud de prórroga y nuevo cambio de criterio, muestra su desconfianza en la capacidad del Ayuntamiento para que lleve a cabo la recuperación del dominio de la Muralla a favor del Ayuntamiento, que pese a estar históricamente vinculada al pueblo de La Vila Joiosa, se haya en el registro de la propiedad inscrita a favor de varios vecinos (casas anexas a la muralla), hecho que motiva la necesidad de expropiar unos pocos metros de sus terrazas a lo largo de la Muralla. Ante esta situación, y viendo que el proceso se vuelve “indeterminado en el tiempo” por parte del Ayuntamiento, el Ministerio ha propuesto al Consistorio Vilero la devolución de la subvención concedida, sin perjuicio de que si algún día recupera la muralla para el municipio pueda volver a solicitar la misma en un nuevo expediente.

Crítica Socialista:
Desde el Grupo Municipal Socialista, y en palabras de su Portavoz, Gaspar Lloret, “resulta lamentable que el Ayuntamiento Vilero pierda estos 370.000 euros y con ello la posibilidad de rehabilitar la muralla. Situación que se torna aún más grave si tenemos en cuenta que pese a la situación de crisis el Ministerio había tenido la gentileza de concedernos esta subvención con la correspondiente oportunidad de riqueza y creación de empleo para el municipio. La gestión de este expediente demuestra no solamente la incapacidad de este Alcalde y sus tres concejales implicados en la materia, sino además la falta de criterio y proyectos para relanzar a La Vila como cabeza del turismo cultural de la zona. Es lamentable, continúa diciendo Gaspar Lloret, que en el centenario de la declaración de “ciudad”, título concedido por Alfonso XIII, en vez de celebrarlo con hechos que pongan de relieve nuestro potencial histórico, tengamos que estar lamentando estas pérdidas de oportunidades. La Vila en su historia ha estado vinculada a nombres tan ilustres y magnánimos como el del Emperador Romano Vespasiano que le dio el título de Municipium, el de Jaime II que le concedió la Carta de Poblament, y el de Alfonso XIII que concedió el título de Ciudad. Sin embargo, ahora y lamentablemente, La Vila está vinculada al nombre del transfuguismo que representa una indignidad moral, política y social, que el pueblo de La Vila no se merece y cuyas consecuencias negativas vemos en la pérdida de esta subvención.”


26 de febrero de 2010.

El PSPV-PSOE insta a la Generalitat a firma sin más dilación el acuerdo de colaboración conocido como Escuela 2.0 con el Gobierno de España

- El proyecto Escuela 2.0 de integración de las Tecnologías de la Información y de la Comunicación (TIC) en los centros educativos, pretende acelerar la incorporación del uso de tecnologías digitales a la práctica docente.

El Partido Socialista de Villajoyosa, a través de una moción presentada para que sea incluida en el próximo pleno ordinario de marzo, ha solicitado que el equipo de gobierno de nuestro Ayuntamiento inste al Gobierno de la Generalitat Valenciana a firmar sin más dilación el acuerdo de colaboración correspondiente al proyecto conocido como Escuela 2.0 con el Gobierno de España y que el Gobierno Autonómico integre a los centros educativos de nuestro municipio en este proyecto, lo que sin duda alguna supondría un gran avance en la modernización de todos los colegios de nuestra ciudad, dotando a todos nuestros alumnos en condiciones de igualdad, de todos los instrumentos tecnológicos necesarios, para integrarlos, en un sistema educativo de calidad, adaptado al siglo XXI.

El proyecto Escuela 2.0 se basa en los siguientes ejes de intervención:

Aulas digitales. Dotando de recursos TIC a los alumnos y a los centros.
Garantizar la conectividad a Internet y la interconectividad dentro del aula para todos los equipos.
Asegurar la formación del profesorado y de los responsables de TIC en los centros educativos.
Generar y facilitar el acceso a materiales digitales educativos..
Implicar a alumnos y a las familias en la adquisición, custodia y uso de estos recursos.

Se trata de un proceso que forzosamente ha de desarrollarse en estrecha colaboración entre el Ministerio de Educación y las Comunidades Autónomas, implicando al sector de empresas tecnológicas informáticas y de comunicación, entidades financieras, editoriales y empresas de software educativo, así como a las propias familias.

El portavoz socialista, Gaspar Lloret, ha declarado que “El Partido Socialista espera que el Partido Popular de La Vila demuestre tener más visión de futuro que sus compañeros de la Generalitat y apoyen, sin ambigüedades ni partidismos, un proyecto que es imprescindible apoyar, desde nuestro punto de vista, para poder afrontar con garantías los retos a los que la Educación valenciana se va a enfrentar en los próximos años”.

El Grupo Municipal Socialista pide la retirada y la elaboración de unos nuevos Presupuestos.

- El PSPV-PSOE de La Vila Joiosa presentará alegaciones con el fin de mejorar los Presupuestos Municipales de 2010 y advierte de un posible embargo al Ayuntamiento.

El grupo Municipal Socialista ha anunciado que presentará alegaciones al Presupuesto para el año 2010 “para evitar que el ciudadano soporte más cargas impositivas y que sean los más débiles los que sufran las restricciones de estas cuentas.”

Para los socialistas los Presupuestos Municipales, tal y como han sido aprobados de forma provisional, “no cumplen ningún objetivo social” porque “han aprobado de forma trapacera la no disponibilidad de créditos por importe total de 1.139.173,08 euros que afectan a entidades tales como la Fundación Parra Conca o al Hospital Asilo Santa Marta”.

Según el PSPV-PSOE, después de esperar dos meses, el gobierno local presenta unos presupuestos de 33.753.435 euros cuando en realidad se han aprobado unos presupuestos de 32.614.262 euros. Los socialistas no entienden cómo es posible que unos presupuestos que tendrían que estar aprobados a 31 de diciembre se presenten dos meses después y lo primero que hacen es dejar sin disposición 1.139.173 euros. Para el portavoz socialista, Gaspar Lloret, “este hecho demuestra la incongruencia de los Presupuestos y la falta de rigor en su elaboración.”

En palabras del líder socialista, “Los presupuestos no contienen una previsión importante y razonable de las necesidades económicas del Consistorio, ni de las necesidades de inversión y empleo de la localidad. Los únicos ingresos que suben son el IBI y sanciones diversas, pero además el ciudadano tendrá que pagar de su bolsillo la nueva tasa del alcantarillado, con lo que tendrá que soportar la inactividad económica que está sufriendo Villajoyosa por culpa de un gobierno tránsfuga falto de ideas.”

Así las cosas, en “multas de tráfico” se pretenden recaudar 389.081 euros frente a los 295.000 del año 2009 o en concepto de “multas diversas” tienen previsto recaudar 393.318 euros, frente a los 54.412 euros del año pasado. Esto demuestra , según Gaspar Lloret, que “una vez más los ciudadanos tendrán que pagar los despropósitos del gobierno local tránsfuga.”

Por último, el portavoz socialista ha hecho hincapié en la advertencia de la Interventora sobre la posibilidad real de embargo tanto de las cuentas, como de los bienes municipales por “el posible incumplimiento de las diversas resoluciones judiciales a causa de la imposibilidad real de pago o por dar prioridad a otros pagos frente a estos.”

EL PSPV-PSOE EXIGEN AL ALCALDE BENEFICIARIO DE TRANSFUGUISMO QUE SE SIENTE CON LOS TRABAJADORES DE LA LIMPIEZA PÚBLICA Y ATIENDA SUS REIVINDICACIONES.

Miembros del Comité de Empresa de la limpieza pública, se han dirigido al Partido Socialista de La Vila trasladando la problemática de la situación por las condiciones laborales que están soportando en estos momentos y que se están convirtiendo en insostenibles. Los trabajadores han amenazado con la huelga aunque son consientes de que los ciudadanos no deben ser los que paguen los abusos continuos que está realizando la empresa respecto a ellos y en esto coinciden con el GMS.

José Ramón Arribas les ha traslado la idea de que lo que deben es hablar con la empresa y con los representantes del Ayuntamiento para aunar posiciones intentando hacerles desistir de la huelga.

El Comité de Empresa esgrime la escasa voluntad negociadora por parte de la empresa y del actual concejal delegado. La falta de seguridad e higiene en el trabajo, la ausencia de valoración de riesgos, así como el incumplimiento tácito del convenio colectivo vigente son causas, entre otras, que les están llevando a trabajar en condiciones lamentables. En la reunión se quejaron de la falta de limpieza de contenedores y vehículos y entienden que los ciudadanos se quejen de los olores que desprenden los vehículos pero la empresa, incumpliendo el pliego de condiciones, no los limpia con la periodicidad necesaria.

En la reunión que el representante de los trabajadores, Joaquín Vera, tuvo estos últimos días con José Ramón Arribas, concejal del PSPV-PSOE, argumentaba el cambio tan radical en la organización del trabajo anulando los nuevos servicios y los restituidos que no se estaban prestando y que habían consensuado trabajadores, empresa y la anterior Corporación.

Joaquín Vera también trasladaba al GMS las últimas contrataciones de trabajadores de fuera del municipio, cuando en el convenio vigente se detalla que tendrán preferencia la contratación de vecinos de La Vila.

José Ramón Arribas insiste en que “hay que sentarse a negociar, no se puede dejar que las cosas sigan un curso inadecuado y que al final nos encontremos sin ninguna salida válida para solucionar el problema. Estamos preocupados y pondremos todo nuestro esfuerzo para que cuanto antes se sienten a negociar las partes.”

A los tránsfugas se le ve el plumero. La calle Barranquet es fruto de la improvisación.

- El tránsfuga Jerónimo LLoret ha salido a intentar salvar la imagen del incompetente alcalde beneficiario del transfuguismo.

Muy nerviosos se han puesto cuando vuelve el lenguaje soez al que nos tiene acostumbrado el Jefe de Gabinete Marcos Mateo Santapau López. Llevamos un año preocupándonos por las obras del plan E, el mismo tiempo que llevan los tránsfugas ocultándonos información, ya que hubo que recurrir a Actos Presuntos para que se nos facilitara la documentación de dichos proyectos, como por ejemplo los tc2. Los únicos perdedores han sido los ciudadanos que han visto como 514.000 € han sido malgastados en unas obras de las que el responsable máximo de su ejecución es el alcalde beneficiario del transfuguismo, el cual ha sido incapaz de velar y controlar unas obras en una calle que podríamos llamar ”la de los parches”.

José Ramón Arribas manifiesta: “Primero dijeron que los socavones de la calle Barranquet eran debido a rellenos de mala calidad, después que eran producidos por aguas fecales del edificio del juzgado y ahora de fugas de aguas fecales de la calle Constitución. Tres repuestas para un mismo problema, ¿Dónde estaban el concejal tránsfuga y el alcalde tránsfuga cuando se presentó el proyecto? Después, cuando se les informo de los problemas por parte de la empresa, quisieron cerrar pronto el melón por si había suerte y ya vemos el resultado”.

Arribas continua diciendo “Las mentiras tienen las piernas muy cortas, las dos primeras excusas la empresa ya las utilizó para alargar la recepción de las obras de forma injustificable, pues se tenían que haber previsto los problemas simplemente con las catas previas a la obra. La tercera excusa del concejal tránsfuga con delegación en Urbanismo referente a los vertidos de la calle Constitución es la guinda que adorna la incapacidad y el arte de la mentira pues recordamos la existencia de un proyecto aprobado con consignación económica que el Partido Popular anuló. Era el proyecto de mejora y acondicionamiento de la calle Constitución, por lo que eran conocedores del problema lo que les hace más responsables de la situación generada. Trasladaron la consignación económica al pago de uno de los varios modificado del edificio de la Policía Local que se le adeudaba a la empresa. Por cierto, las garantías de la obra las mismas que en la calle Juan Carlos I, ¡Qué poco pudor el esgrimir para unas obras lo que incumplieron en otras!, Estos tránsfugas se ríen de todo el mundo”.

José Ramón termina diciendo “Vaya manera de tirar balones fuera para tapar la nefasta gestión del partido popular, por desgracia hechos como estos van a salir continuamente, ya es hora que asuman sus responsabilidades”.

Desde el Grupo Municipal Socialista, hoy nos reafirmamos en que el alcalde tránsfuga y el concejal de Urbanismo deben dejar su acta de concejales. Motivos hay suficientes para ello: El primero y fundamental es el de su falta de dedicación al cargo, como se viene demostrando continuamente, y sus reiteradas mentiras a los ciudadanos.

EL PSPV-PSOE DE LA VILA EXIGE AL ALCALDE BENEFICIARIO DEL TRANSFUGISMO QUE DEJE EL ACTA DE CONCEJAL POR INCOMPETENTE

- El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Villajoyosa pedirá una revisión de todas las obras ejecutadas en La Vila a cuenta de las inversiones para el fomento del empleo del Gobierno de España. La calle Barranquet se adjudicó por 554.214 euros y a la vista están los resultados.

En su momento el GMS presentó una propuesta en el pleno en la que solicitábamos la creación de una comisión de seguimiento en la que estuviesen representados todos los partidos políticos y sindicatos al objeto de que existiese el máximo consenso en la ejecución de las obras y transparencia en la contratación de los trabajadores por las empresas adjudicatarias. El PP votó en contra de tal comisión, por lo que el tiempo nos ha dado la razón cuando teníamos dudas de cómo se iban a licitar las obras y cómo se iba a contratar al personal de las mismas.

Lo que ha ocurrido en la calle Barranquet nos confirma que los once tránsfugas contrataron mal, pero a buen precio. 554.214 euros cuesta la calle parcheada y no han hecho el mínimo seguimiento de las obras. En esta calle, a las pocas semanas aparecen socavones y teniéndose que actuar de urgencia, para intentar parchear el problema. Conocido era que el relleno de la calle no presentaba las suficientes garantías para empezar las obras y que tuviesen un acabado de garantías. La propia empresa adjudicataria, BECSA, solicitó una prórroga al encontrase con dificultades, prorroga que se le concedió, pero el alcalde beneficiario del transfuguismo, agobiado por los vecinos y comerciantes, no se paró a pensar que si continuaban sin una compactación adecuada, inmediatamente se abriera saldrían a relucir los problemas. El único responsable de lo que ha pasado es el alcalde tránsfuga que si tuviese decencia política dejaría el acta de concejal pues ya ha hecho suficiente daño a este pueblo por incompetencia e ineficacia.

Gaspar Lloret expone “No es que sólo no se ha llevado ningún control, sino que se ha tirado dinero público a espuertas, sin respectar lo esencial del Plan E, que es la creación de empleo. Como ejemplo, puedo citar la calle Pizarro que se iba a realizar como mejora a cuenta de las obras de remodelación de la antigua CN-332. Los tránsfugas la adjudicaron a BECSA por 564.857 euros. Son tantos puntos negros en la gestión, que vamos a reclamar un informe en que se nos presenten todos los costes pormenorizados de cada una de las obras por partidas, materiales, tiempo real trabajado por operario, día de contratación, finalización del contrato, etc.. Ya se denunció por parte de operarios que eran contratados, y a los siete días se les despedía, con el perjuicio que significa esto para los trabajadores. El alcalde beneficiario del transfuguismo lo que hizo fue pedir a la empresa que los trasladara de Barranquet a Pizarro para evitarse el escándalo público”.

El Grupo Municipal Socialista considera muy acertado que la subdelegada del Gobierno, Encarna Llinares, vaya a crear una comisión de seguimiento con el fin que se cumpla el decreto ley que regula el segundo PLAN E. Después de las experiencias vividas en La Vila lo vemos necesario y justificado.

58.750 € a la basura por la mala gestión del alcalde beneficiario de transfuguismo.

- La sustitución del adoquinado de la calle Juan Carlos I le ha costado a los ciudadanos de La Vila 58.750 €.


El alcalde beneficiario de transfuguismo ha mentido a los ciudadanos al decir que el cambio del adoquinado por el asfalto era a coste cero para los vileros. Los 625 m2 de adoquín que han sido arrancados tienen un coste de 200 €/m2 acabado. Fueron colocados como la solución integral necesaria para modernizar y acondicionar las calles alrededor del mercado central y vendidas por el farsante no-médico a los vileros como uno de los proyectos emblemáticos del Partido Popular.

Unos años más tarde, después de dejar que se cumpliera el plazo de garantías para que la empresa que ejecutó las obras subsanara esas deficiencias, ahora, aprovechando las obras del Plan E, han utilizado unos recursos que podrían haber ido destinados a otras zonas y han hecho algo, como mínimo, sorprendente: Aquello que significaba la mejor solución para el entorno urbano, ha sido sustituido por el mismo acabado que había en un principio antes de la actuación, es decir un asfaltado valorado en 8.750 €, demostrando con esto que el PP es el rey del despilfarro y de la mala gestión.

El concejal José Ramón Arribas, como recordarán los vecinos de la calle Canalejas, ya tuvo que subsanar los baches que ellos también sufrieron como en la calle Juan Carlos I.

Para Arribas, lo fácil y cómodo es lo que han hecho ahora que demuestra una falta de interés en el seguimiento de la ejecución en su día cuando se efectuaron esas obras. El PP debería explicar por qué escogió en su día la opción que costaba 200 € /m2 cuando ahora resulta que la mejor opción según el propio Partido Popular tiene un coste de 35 €/m2 según precios de mercado.

La patraña y el cuento de los tránsfugas de La Vila no tiene límite.

- Realizaron durante 18 meses una campaña de desprestigio sobre la limpieza urbana de la Vila. Y se ha demostrado que La Vila, con el gobierno que salió de la voluntad del pueblo, mantuvo La Vila ordenada y limpia a pesar de los continuos ataques de los voceros del PP.

El perínclito concejal tránsfuga de limpieza pública, AFIRMA QUE La Vila está más limpia que nunca. ¡Hasta dónde puede llegar el engreimiento de una persona que es capaz de no reconocer lo que el cien por cien de los vileros vemos todos los días!

Después de oír los argumentos del tránsfuga, desde el Grupo Municipal Socialista nos preguntamos si éste señor tránsfuga del PP habla de la Vila o de una ciudad imaginaria o si quiere hacer creer que los ciudadanos que se dirigen a nosotros para que apoyemos sus quejas y recibir unos servicios dignos mienten. ¿Acaso vivimos todos en otro pueblo distinto al del Sr. Béjar?

Para el concejal Arribas, “Este señor no recuerda que estuvo como concejal de limpieza pública con el médico farsante e hizo tantas modificaciones del contrato como le pidió la empresa, subiendo el precio a percibir por la misma sin que mejorara el servicio o las condiciones laborales de los trabajadores, que tienen que sufrir la falta de salubridad de los camiones recogedores, o la falta de limpieza de los contenedores en los periodos que marca el pliego de condiciones. Este tránsfuga pretende que olvidemos que tenía alquilada una máquina barredora en el cementerio, mientras mantenía arrinconada la de propiedad municipal, lo cual suponía el pago de más de 700 € de alquiler mensual”.

Arribas sigue preguntándose: “¿Cómo puede este tránsfuga hablar de que se bajó el contrato de la basura, cuando él lo dejó con unas modificaciones al alza insostenibles para un ayuntamiento endeudado? Seguro que no se atrevería a debatir en público sus años de gestión. Está mejor escondido detrás del antifaz de la falsedad y de la burla”.

El Sr. Béjar, para confundir a los ciudadanos, trata de mezclar las concesiones de limpieza urbana con la de parques y jardines, por lo que cabe aclarar que anteriormente había dos empresas encargadas del mantenimiento de los jardines del municipio, La Generala y SAV, con un presupuesto de 480.000 euros y que, bajo el gobierno del cuatripartito, se redujo a 248.000 euros adjudicándose a una única empresa para recortar el gasto. Lo que debe quedar claro a todos, es que la nueva adjudicataria de parques y jardines tiene un pliego de condiciones que cumplir en el que claramente se detalla que la empresa deberá disponer del personal necesario y los medios suficientes para mantener la limpieza de los parques y jardines del municipio. Por tanto, el Sr. Béjar debe hacer cumplir el pliego de condiciones a la empresa y dejar de preocuparse de los intereses de las empresas concesionarias y velar por los intereses de los ciudadanos de Villajoyosa.

Los socialistas queremos trasladarle al alcalde beneficiario de transfuguismo que tal vez deba plantearse si ésta es la persona más adecuada para llevar estas áreas, ya que parece que se resiste a asumir sus responsabilidades.

Villajoyosa, 10 de febrero de 2010

LOS BENEFICIARIOS DEL TRANSFUGUISMO SE OLVIDAN DE LAS CALLES DE LA VILA, Y ASÍ ESTÁN DE ABANDONADAS Y SUCIAS.

El Grupo municipal Socialista denuncia el estado insostenible que presentan las calles de la ciudad. En cada rincón nos podemos encontrar excrementos y orín de animales domésticos sin que los once tránsfugas busquen ninguna solución.

Colectivos vecinales se han dirigido al Grupo Municipal Socialista para exponer su queja y pedir que denunciáramos lo que está ocurriendo en la limpieza en La Vila, donde al concejal tránsfuga delegado del área ni se le ve, ni se le espera.

José Ramón Arribas lamenta que el caos que ha llevado al servicio de limpieza público el concejal tránsfuga, Béjar, esté repercutiendo negativamente en nuestro pueblo. José Ramón sigue manifestando que los trabajadores de la empresa de limpieza no se merecen un concejal tan partidista a favor de la empresa adjudicataria, pues es evidente que defiende más los intereses de la empresa que los intereses de los ciudadanos.

Arribas, haciéndose eco de la protesta vecinal, considera que es inadmisible que el concejal tránsfuga se ría, como se está riendo, de los ciudadanos de la Vila y juegue con nuestra salubridad.

El Grupo Municipal Socialista exige al alcalde tránsfuga que cumpla lo que dijo hace varios meses cuando reconociendo que la limpieza, particularmente la de los parques y jardines, no era la adecuada, dijo que el concejal tránsfuga, Béjar, iba a presentarle un Plan de Trabajo de acción inmediata para subsanar los focos de suciedad, por lo que tanto los ciudadanos, como el Grupo municipal Socialista seguimos esperando a día de hoy que cumpla con lo prometido.


Villajoyosa, 8 de febrero de 2010

¿Quo Vadis, señores beneficiarios del transfuguismo?

- El alcalde tránsfuga de La Vila y su equipo de gobierno no paran de dar bandazos en sus actuaciones y decisiones.

Los constantes errores en las decisiones que el actual equipo de gobierno de La Vila está adoptando últimamente, nos llevan a pensar que no existe un criterio claro de actuación por parte del PP, lo que provoca que el pueblo de Villajoyosa, se encuentre en una situación de deriva. Todo ello, al haberse producido diversas actuaciones incorrectas y contradictorias, que han tenido que ser rectificadas sobre la marcha por el propio equipo de gobierno.

Existen innumerables ejemplos, ocurridos en los últimos meses, que de una manera muy clara corroboran lo anteriormente afirmado, de los que a modo de ejemplo, resaltamos los siguientes:

En primer lugar, el hecho de que en el último pleno municipal, de Enero de 2.010, la concejala de educación, elevara a propuesta de acuerdo, la necesidad de expropiación de unos terrenos adyacentes del IES Marcos Zaragoza, necesarios para su ampliación, pese a que algunos de dichos terrenos, se encontraban afectos a diversas cargas, tales como hipotecas o gente que vivía en ellos. Dichas circunstancias, o bien eran conocidas por el PP, lo que significa que elevó al pleno una propuesta incorrecta a sabienda, o bien era desconocida, lo cual resulta, si cabe, aún mas grave, lo que denota un claro abandono en la política municipal.

Por otro lado, el hecho de que la Consellería de Territorio y Vivienda, ha instado exprésamente al Ayuntamiento de Villajoyosa, a anular el acuerdo plenario por el que se aprobaba la modificación puntual del Plan General, todo ello por inmiscuirse el ayuntamiento en una competencia que no le pertenece. Dicho acuerdo plenario, afectaba al patio del colegio del CEIP “Mare Nostrum”. Finalmente, el acuerdo plenario inicialmente aprobado por el PP, ha sido anulado por el propio ayuntamiento popular, reconociendo su “ metedura de pata”.

Por último, respecto a la ejecución de las obras del Plan-E, han aparecido innumerables defectos en su ejecución, como por ejemplo la aparición de grandes socavones en el asfalto de la C/ Barranquet recién finalizada la ejecución de las obras, la voladura de la cubierta de cesped artificial de una rotonda en la Avda. dels Ensenyants,... defectos todos ellos que pueden ser apreciados a simple vista por cualquier vecino que transite por el lugar.

En definitiva, los que salen perjudicados de toda esta situación de ingobernabilidad, son los ciudadanos de la vila, que tienen que soportar a un gobierno tránsfuga, mas preocupado por su futuro político a nivel interno, que por gobernar diligentemente un municipio de la importancia de Villajoyosa, que se ve abocado a celebrar incluso plenos y comisiones informativas faltos de contenido y de propuestas por parte del PP, dándose la circunstancia de que las pocas propuestas presentadas, o bien estan copiadas del anterior equipo de gobierno, o bien se presentan con los defectos expuestos.

Ni un euro del plan de obras de la Diputación 2009 llega a la Vila.

- De 21 millones de euros que se repartieron los diferentes pueblos de la provincia de Alicante, a Villajoyosa llegaron cero euros.

El GMS pide al alcalde tránsfuga que dé unas explicaciones públicas convincentes de este hecho. ¿Cómo es posible que la décima ciudad en importancia de la provincia de Alicante se quede sin un euro? Para el GMS hay una explicación clara: la debilidad y desprestigio de los tránsfugas en la Diputación.

Durante el gobierno legítimo del cuatripartito presumían de traer dinero a La Vila procedente de la Diputación provincial, ahora no traen ni un céntimo de euro. Estos tránsfugas de lo único que entienden es de perjudicar notablemente al pueblo de Villajoyosa pues durante trece meses han vivido del trabajo arrebatado al anterior equipo de gobierno.

Para el portavoz socialista Gaspar Lloret la diferencia entre nuestro gobierno y este de tránsfugas es clara. Nosotros nos dedicamos durante año y medio a gestionar y arreglar entuertos; éstos lo único que han hecho el poner una tasa nueva, la del alcantarillado, y subirnos el agua, adjudicando el servicio sin buscar el interés general. Justificaron la moción de censura diciendo que llegarían a la Vila más subvenciones de las instituciones gobernadas por ellos, y a la Vila sólo han llegado más de más de 23 millones de euros del gobierno de España.

LLoret continúa manifestando que cada día queda más claro que detrás de la moción de censura lo que había eran intereses particulares y ningún trasfondo político más que el meramente electoralista.

El GMS lleva pidiendo desde hace más de tres meses ser informado de las diferentes subvenciones que han llegado al ayuntamiento durante el 2009, sin ninguna respuesta por parte de los tránsfugas. ¡Qué nos iban a decir, si no ha llegado nada del plan de obras del 2009!. Sólo las entidades culturales, deportivas y benéficas han recibido parte de lo solicitado, pero ha sido gracias a su propia gestión.

¡Qué lejos quedan los tiempos en que los tránsfugas, incluyendo a Jaime Lloret, decían que se habían reunido con el diputado de infraestructuras y traían a la Vila 250.000 euros para las obras la urbanización del Torres, proyecto gestionado y desempolvado por el cuatripartito. Al final las mentiras tienen las patas muy cortas y siempre te las pillan.