- Las lluvias que cayeron en tan sólo diez minutos provocaron que las obras recientemente acabadas sufrieran su enésima incidencia.- Los 554.213,36 euros tirados en la calle Barranquet han servido para demostrar que hicieron la moción de censura sólo por tener un sueldo a costa de los vileros.
Ayer lunes, los vecinos sufrieron nuevamente las consecuencias de la nefasta gestión del Partido Popular. Por parte del PSPV-PSOE, ya se advirtió y se denunció que no era excusa que se planteara que la calle tenía como relleno escombros o que había bolsas de agua de alcantarillado embalsadas que, según el Partido Popular, provocó los continuos baches y hundimientos en la calzada.
José Ramón Arribas ha manifestado que si “con los primeros hundimientos que sufrió la calle lo único que supo decir el Alcalde, es que habíamos sacado conclusiones precipitadas y erroneas, que estábamos haciendo especulaciones destructivas e inútiles. Ahora estamos espectantes a su repuesta tras este último suceso. Recordamos que lo que se pretendía era solucionar el sistema de recogida de aguas, ni lo han solucionado, ni lo han mejorado, lo que han realizado es una chapuza por dejación de funciones. Si tuviesen el más mínimo pudor político, mañana mismo se irían a casa por incompetentes y por malgastar dinero público en obras mal ejecutadas a sabiendas”.
El Partido Socialista considera que es una auténtica tomadura de pelo a los ciudadanos que se argumente esto cuando, tal y como fue denunciado en las anteriores incidencias, el pliego de condiciones técnicas del proyecto de ejecución de las obras del Barranquet recogía claramente que la empresa adjudicataria debía realizar las catas oportunas y un estudio geotécnico del terreno para poder definir el tipo de subsuelo que conformaba la zona de las obras a ejecutar y poder así evitar problemas como los que ahora están sucediendo.
El PSPV-PSOE ante los continuos hundimientos de la calzada pidió que, a través de la Dirección de la Obra contratada y pagada por el ayuntamiento con aportaciones del Plan E, se realizaran las catas pertinentes para saber cual era la situación del subsuelo en la zona.
El hecho de que las obras hayan sido recepcionadas recientemente imposibilita, pese a que las obras tengan una garantía, que los vecinos puedan disfrutar de una calle nueva en condiciones normales ya que que tienen que conformarse con ver cómo la desidia del Partido Popular en el control de la ejecución de las obras les lleva a tener una calle parcheada una y otra vez. Ante esto, el Partido Socialista reclama que, una vez subsanadas definitivamente las deficiencias de la calle, se asfalte nuevamente toda la calle a costa de la empresa adjudicataria.
Los vecinos afectados, que hasta ahora podían “comprender” las antiguas incidencias de fugas fecales, difícilmente van a poder asumir que siga ocurriendo lo mismo con unas instalaciones nuevas.
Para el concejal socialista José Ramón Arribas “lo insólito del caso es que el Alcalde siga escondido y sin dar ninguna explicación de por qué estas obras se realizaron tan mal, sin que se tomaran las medidas oportunas para corregir las irregularridades que iban apareciendo. A los vileros nos han costado estas obras 554.213 euros, dinero de todos y, como se puede demostrar una vez más, tirado por este Alcalde por falta de dedicación y trabajo”.
Por otra parte, el Partido Socialista solicitará los informes de la inspección realizada a las nuevas conducciones de agua potable y alcantarillado que en este último incidente han inundado de excrementos la vía pública y locales ya que, como bien sabe el PP, ante cualquier nueva obra que afecte a las conducciones de agua en la vía pública de nuestro municipio, la empresa adjudicataria del abastecimiento de agua asumirá su mantenimiento, por lo que es preceptivo que antes de que las obras sean recepcionadas por el ayuntamiento, la empresa concesionaria del servicio de agua debe dar su visto bueno con la correspondiente inspección de las instalaciones.
El PSPV-PSOE es conocedor, desde que gobernó en el municipio, que la red de nuestro municipio es obsoleta y que no basta con el canon a la carta que aprobaron en el pliego de condiciones de la nueva concesión para cubrir las deficiencias y necesidades de nuestra red.
El Partido Socialista considera que después de los reiterados avisos que se produjeron por su parte en la ejecución de las obras, alguien tendría que asumir responsabilidades y dimitir.
